高雄市知名婚紗店「翡麗婚禮」近日突發大火,一場意外不僅燒毀了店鋪,更點燃了關于城市違建的長期爭議。這家婚紗店的火災,讓原本隱藏在高雄市大街小巷的違建問題突然曝光,矛盾隨之爆發。該店本應是一座兩層樓的加固磚造建筑,然而實際卻高達四層,嚴重超出了合法建筑的范疇。高雄市工務局也在事后證實,該婚紗店早已被列入違建管理清單,但多年來一直未能拆除。
這場火災讓許多市民不禁開始質疑市府的拆違效率。根據統計,高雄市的違章建筑數量高達11.8萬件,位列六都第二,僅次于台北市。如果按照現有的拆除進度,要將這些違建全部拆除,可能需要花費長達30年之久。然而,更讓人憤怒的是,即便市府啟動強拆程序,拆除費用往往不會向違建屋主收取,反而可能由全體市民承擔。這種「拆違不罰錢」的現象引發了廣泛爭議,市議員白喬茵公開質疑,這樣的政策不僅不合理,還可能導致市府在拆除違建的過程中出現越來越大的財政赤字。
高雄市知名婚紗店「翡麗婚禮」10日發生大火。(圖/TVBS)
根據高雄市工務局的說法,市府每年能夠拆除約4000件違建,其中有85%的違建是由屋主自行拆除,剩下的15%則需要市府強制拆除。盡管如此,強拆所需的費用卻高得令人咂舌,尤其在物價飛漲的今天,無論是人工費還是廢棄物處理費用都在攀升,而市府每年僅有300萬元的預算用來處理這些違建,顯然遠遠不夠。
「拆得越多,市府虧得越多。」白喬茵毫不客氣地批評道。她指出,高雄市在沒有實際罰則的情況下,只能靠有限的預算應對大量違建,違建越拆越多,財政赤字越大,這種操作簡直就是「賠本買賣」
示意圖
除了財政問題,民眾的憤怒更多地集中在「全民買單」
這一點上。一些市民表示,如果市府拆違的費用都由大家來承擔,那是不是意味著,違建屋主們完全不用為自己的違法行為負責?一位住在火災現場附近的居民激動地表示:「我們交稅是為了公共服務,不是為了給那些不守法的違建屋主擦屁股!」
最后白喬茵也呼吁,針對嚴重影響公共安全與行人通行的違章建筑,拆除費用應該回歸違規者付費,減輕市府的負擔,也讓市府更有意愿執法。
文章未完,點擊下一頁繼續
下一頁